Комментарий в порядке ст. 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

 

   Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» о признании недействительными разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 08.12.2015 № 1-469-06-06, № 1-470-06-06, № 1-471-06-06, № 1-472-06-06, № 1-473-06-06, № 1-474-06-06, № 1- 475-06-06, № 1-476-06-06, № 1-477-06-06, № 1-478-06-06, № 1-479-06-06, № 1-480- 06-0.
   Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2020 по делу № А57-28404/2019  в удовлетворении заявленных требований отказано.
   Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2020 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворено, разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций признаны недействительными.
   21.07.2020 Арбитражным судом Поволжского округа принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу № А57-28404/2019, судебное разбирательство назначено на 24.09.2020.
   09.07.2020 Арбитражным судом Саратовской области принято к производству заявление о признании недействительным предписания от 19.06.2020 № 125 о демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения, срок действия которых не истек, возбуждено производство по делу № А57-12446/2020.
   В рамках дела № А57-12446/2020 Арбитражным судом Саратовской области 22.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия предписания Администрации МО «Город Саратов» от 19.06.2020 № 125 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
   Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2020 по делу № А57-12446/2020 оставлено без изменения.
   В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого ненормативного правового акта, решения государственного органа, органа местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ. Приостановление акта, решения государственного или иного органа, должностного лица не влечет их недействительности.
   В рамках дела № А57-12446/2020 о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления Двенадцатым арбитражным апелляционным судом 08.09.2020  рассматривался вопрос только о законности применения обеспечительной меры.
   На сайте ИА «СаратовБизнесКонсалтинг» 09.09.2020 в 10:43 появилась новостная информация под заголовком «Мэрии повторно отказано в разрешении на снос рекламы на проспекте Кирова».
   В тексте новости в абз. 1 указано: «Администрация Саратова не смогла отменить запрет на снос рекламных щитов на проспекте Кирова. 8 сентября в этом ей отказал Двенадцатый арбитражный апелляционный суд».
   Информация с аналогичным содержанием размещена также на сайте Информационного Агентства «СарИнформ».
   Полагаем, что в данных статьях допущено неполное предоставление информации, которое может привести к искажению восприятия реально произошедшего события, поскольку вопрос о разрешении либо отказе в разрешении на снос рекламы не был предметом рассмотрения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, каких-либо судебных актов по данному вопросу не выносилось.
   В порядке ст. 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» данный комментарий направлен в редакции ИА «СаратовБизнесКонсалтинг»  и ИА «СарИнформ» .
   
   Пресс-служба Двенадцатого арбитражного апелляционного суда