Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены дела, связанные с исключением из конкурсной массы должника денежных средств

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом отменен судебный акт Арбитражного суда Саратовской области, которым из конкурсной массы должника, формируемой в деле о банкротстве гражданина за счет сумм ее дохода, исключены денежные средства в размере 39 000 руб. на оплату жилья по договору аренды жилого помещения в г. Москве.

Отменяя вышеуказанный судебный акт суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что по смыслу разъяснений пункта 2 постановления от 25.12.2018 № 48 имущество стоимостью более 10 000 руб. может быть исключено из конкурсной массы лишь в исключительных случаях, обусловленных необходимостью обеспечить сохранение здоровья должнику и лиц, находящихся на его иждивении либо других экстраординарных ситуациях.

Между тем, должником к заявлению об исключении денежных средств из конкурсной массы не приложено доказательств трудоустройства в г. Москве на дату подачи соответствующего заявления и сведений о получении доходов более 39 000 руб., позволяющих обеспечить справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника. Доказательств необходимости аренды жилого помещения в г. Москве (осуществление трудовой деятельности, обучение несовершеннолетнего ребенка), равно как и доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован (в г. Балашове), должником также не представлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

(Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 по делу № А57-1831/2020).

Определением Арбитражного суда Саратовской области из конкурсной массы должника, начиная с даты введения процедуры реализации имущества гражданина, за счет сумм его дохода исключены ежемесячно денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения (с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории проживания должника).

Удовлетворяя заявление должника, суд первой инстанции исходил из того, что должник является трудоустроенным пенсионером и получает как заработную плату, так и страховую пенсию по старости.

Учитывая имеющийся ежемесячный доход должника от осуществления им трудовой деятельности, суд пришел к выводу, что денежные средства для удовлетворения личных нужд гражданина-должника необходимо исключать из конкурсной массы в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующей на территории проживания должника. Кроме того, тот факт, что должник является пенсионером по социально-демографическому признаку, установленному Правительством РФ, не препятствует исключению из конкурсной массы величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, с учетом осуществления им трудовой деятельности.

С позицией суда первой инстанции согласился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

(Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 по делу № А57-14710/2019).

Опубликовано: 20.01.2022 12:45 Обновлено: 20.01.2022 12:45