Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не допустил нарушение прав физических лиц в рамках дел об их банкротстве

Так, в рамках дела о банкротстве должника поступило заявление об исключении страховой пенсии из состава конкурсной массы должника в размере 21 320 рублей.

Определением Арбитражного суда Астраханской области из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве определено исключать ежемесячно денежные средства в размере назначенной ему страховой пенсии.

Не согласившись с указанным определением суда, финансовый управляющий должника обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой указал, что исключению из конкурсной массы подлежит только величина прожиточного минимума. Кроме того, податель апелляционной жалобы полагает, что Закон о банкротстве имеет преимущественное значение перед Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, как и суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы сумм в размере ежемесячной пенсии по старости, поскольку для удовлетворения жизненно необходимых потребностей должника недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума.

(Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 по делу № А06-3739/2019).

Также Двенадцатый арбитражным апелляционным судом поддержано определение Арбитражного суда Астраханской области, которым отказано в удовлетворении заявление финансового управляющего о временном ограничении права на выезд должника за пределы Российской Федерации в рамках дела о банкротстве физического лица.

Суды пришли к выводу об отсутствии доказательств того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации и каким-либо образом воспрепятствовать ведению процедуры его банкротства.

При рассмотрении данного дела финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности выявления имущества должника, оспаривания сделок должника и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия должником имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника.

 (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 по делу № А06-3452/2019).

Опубликовано: 20.01.2022 12:44 Обновлено: 20.01.2022 12:49