Незаконный отказ от исполнения контракта

Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к  ГБУ АО «Центр профессиональной компетенции молодежи» о признании   одностороннего  отказа  заказчика от исполнения  контракта от 11.11.2020 № 46 незаконным.

Из материалов дела следует, что между учреждением и предпринимателем был заключен контракт № 46 на оказание услуг по проведению деловой игры, направленной на вовлечение в предпринимательскую деятельность молодежи в возрасте от 14 до 17 лет.

06.12.2020 в ГАОУ АО ДНО «Институт развития образования» «Платформа» (г. Астрахань, ул. Ульяновых, д. 4) было проведено соответствующее мероприятие.

Вместе с тем, в ходе осуществления личного контроля проведения мероприятия, указанного в контракте, комиссией заказчика были выявлены несоответствия объема и качества оказанных услуг. Так, выявлено, что фактически на  игре  присутствовали 50 учащихся, следствием чего явилось вручение участникам  50 сертификатов, вместо  предусмотренных контрактом 100. Вместо  изделий хлебобулочных  организатором во время кофе-паузы участникам были предложены хлебобулочные полуфабрикаты (слойки с сыром).

Данные нарушения  были расценены  заказчиком, как существенные,  что повлекло принятие решения об одностороннем отказе от исполнения договора.

Арбитражный суд Астраханской области, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, счел, что выявленные заказчиком нарушения являются существенным нарушением условий контракта, достаточным  для отказа заказчика от него.

Отменяя решение Арбитражного суда Астраханской области, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, исходил из того, что предпринимателем выполнены все условия технического задания, в частности подобрана аудитория (актовый зал) для проведения мероприятия, осуществлен набор участников, жюри, экспертов, ведущих, обеспечены материально-техническое сопровождение,   канцелярские принадлежности,  сертификаты об участии в деловой игре, приобретены и вручены  призы и сертификаты,  обеспечены  фото/видео сопровождение, кофе-пауза и т.д.

Судом апелляционной инстанции установлено, что предпринимателем были приняты меры для обеспечения  участия  молодежи в количестве  не менее 100 человек в проводимой деловой игре. В деловой игре приняли участие учащиеся  более чем 40 образовательных учреждений г. Астрахани.

Вместе с тем, в период сложной санитарно-эпидемиологической обстановки  при наличии повышенного риска заражения новой коронавирусной инфекцией и нормативно установленных обязательных требований по соблюдению ограничительных мер, в том числе в части  недопущения массового скопления людей, добровольная явка молодежи  для участия в массовом мероприятии, находилась  вне зоны контроля исполнителя. 

Кроме того, судебная коллегия суда апелляционной инстанции указала на недопустимость отказа заказчика от исполнения договора после фактического оказания услуг.

Суд апелляционной инстанции признал незаконным  решение государственного (муниципального) заказчика об одностороннем  отказе  от исполнения  обязательств по  контракту.

С текстом постановления апелляционного суда по делу № А06-11940/2020 после его изготовления в полном объеме можно ознакомиться здесь.

Опубликовано: 03.06.2021 14:37 Обновлено: 03.06.2021 14:37