Подготовлено обобщение судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд представляет на своем сайте обобщение судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2014 года обобщение судебной практики подготовлено судьей четвертого судебного состава апелляционного суда Акимовой М.А. и отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
При подготовке обобщения была проанализирована судебная практика Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в период с января 2012 года по декабрь 2013 года, а также использована судебная практика вышестоящих судебных инстанций.
Выводы, изложенные в данном обобщении согласованы с Арбитражным судом Поволжского округа.
В обобщении рассматриваются особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Так, апелляционный суд отмечает, что нарушение Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в ходе проведения проверки, по итогам которой возбуждено дело об административном правонарушении, не является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.
По делу № А12-26874/2012 в судебном акте указано, что предприниматель в нарушение части 12 статьи 9, части 16 статьи 10 Федерального закона № 294-ФЗ не извещён о проведении плановой выездной проверки, в его адрес распоряжение о её проведении не направлено. Апелляционный суд с данной позицией не согласился и указал, что данный факт нельзя трактовать как нарушение порядка привлечения к административной ответственности, поскольку указанные действия совершены вне рамок производства по делу. Все доказательства, на основании которых административный орган вынес оспоренное постановление, собраны им в рамках производства по делу об административном правонарушении в ходе административного расследования. На материалы предшествующей возбуждению дела проверки административный орган не ссылается, и их исключение из числа доказательств по делу не повлияет на оценку доказанности состава.
С полным текстом обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению дел об административных правонарушениях можно ознакомиться здесь.
См.также: "Апелляция разъяснила, почему недопуск к информации в КАД является причиной пересмотра дела"
Опубликовано: 13.10.2014 04:00 Обновлено: 13.10.2014 04:00