Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу по делу о незаконном размещении рыбоводной фермы на территории гидроузла «Бушма»

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО «Рыбоводная компания «Акватрейд» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 июля 2026 года по делу № А06-6932/2023, которым удовлетворены исковые требования ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» об освобождении самовольно занятых объектов недвижимости и акватории от рыбоводческого оборудования ответчика, включая садки и рыбоводные модули, расположенные в нижнем и верхнем подходных каналах гидроузла «Бушма».

Доводы искового заявления сводились к тому, что, поскольку гидротехнический объект находится в оперативном управлении истца и является федеральной собственностью, то у рыбоводческой компании отсутствуют законные основания для размещения своего имущества на территории гидроузла; размещение рыбоводческого оборудования осуществляется без согласия собственника имущества и препятствует надлежащему обслуживанию и эксплуатации гидротехнического сооружения.

Ответчик аргументировал свои возражения наличием ранее заключенного договора на оказание услуг, предметом которого является передача администрацией обществу во временное владение и пользование имущества, закрепленного на праве оперативного управления и осуществлением деятельности по разведению осетровых рыб. Компания указывала на длительное использование территории и получение прибыли от рыбоводческой деятельности, а также на наличие лицензии и договора пользования водными объектами.

Суд установил, что договор оказания услуг решением Арбитражного суда Астраханской области признан недействительным, а значит, не может служить основанием для дальнейшего использования федерального имущества. Также судом первой инстанции отмечено, что размещение рыбоводческого оборудования препятствует проведению необходимых работ по обслуживанию гидротехнического сооружения и создаёт угрозу безопасности.

Суд пришел к выводу, что использование территории гидроузла для рыбоводческой деятельности неправомерно, так как нарушает интересы безопасности гидротехнического сооружения и препятствует его целевому использованию. Размещение оборудования ответчика блокирует доступ судов для проведения необходимых работ по тралению и обслуживанию шлюза.

ООО «Рыбоводная компания «Акватрейд» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

Судебное заседание назначено на 07.09.2026.

Опубликовано: 19.08.2026 10:32 Обновлено: 19.08.2026 10:32