Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа: суд указал на отсутствие должного интереса комитета к судьбе исполнительного документа
Решением суда первой инстанции с общества в пользу комитета взыскана задолженность по договору аренды земельного участка. В апреле 2019 году комитету выдан исполнительный лист.
В январе 2025 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его предъявления, ссылаясь на утерю документа.
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано.
Судами установлено, что 10.02.2020 комитет направил в отдел судебных приставов исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Впоследствии, ввиду признания общества банкротом, исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен конкурсному управляющему и получен им 04.07.2020.
17.11.2020 на заявление комитета о получении информации о ходе исполнительного производства отдел судебных приставов сообщил, что 16.06.2020 исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен в адрес конкурсного управляющего.
В декабре 2023 года и марте 2024 года комитет обратился с письмами в адрес конкурсного управляющего с целью установления местонахождения исполнительного листа, однако, ответы на письма не последовали.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанции указали, что комитет являлся в отношении общества заявителем и кредитором в рамках дела о банкротстве, производство по которому было прекращено также по ходатайству комитета.
Между тем, только спустя более трех лет заявитель обратился к конкурсному управляющему с письмом об установлении местонахождения исполнительного листа.
Судами сделан вывод, что заявитель, имея материальный интерес в реальном получении присужденной денежной суммы, мог проявить минимально необходимый для защиты прав интерес к судьбе исполнительного документа, чего им сделано не было.
Приняв во внимание бездействие заявителя и отсутствие с его стороны на протяжении значительного периода времени с даты прекращения производства по делу о банкротстве каких-либо претензий к конкурсному управляющему относительно возврата исполнительного листа, суды отказали в удовлетворении заявления комитета.
Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда без изменения.
Информация о движении дела № А12-1150/2019 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Опубликовано: 08.12.2025 13:44 Обновлено: 08.12.2025 13:51