Возложение на директора общества обязанности передать конкурсному управляющему документы в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых, может привести к принятию неисполнимого судебного акта

Суть спора:

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у директора общества и обязании передать конкурсному управляющему документацию должника.

Суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из того, что бывшим руководителем должника передана имеющаяся у него в распоряжении документация конкурсному управляющему, а также невозможности представления иных документов по причине их уничтожения в результате аварии (затопления).

Отклоняя доводы конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемая документация имеется в натуре и в настоящее время находятся непосредственно у бывшего руководителя должника, а также что он ее удерживает или уклоняется от ее передачи в распоряжение конкурсного управляющего. Кроме того, суд отметил, что руководитель утрачивает возможность восстановления документации должника одновременно с прекращением своих полномочий, в связи с чем «понуждение бывшего руководителя передать документы со ссылкой на то, что он может их восстановить, является необоснованным».

Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, отметив при этом, что возложение на ответчика обязанности передать конкурсному управляющему документы в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых, может привести к принятию неисполнимого судебного акта.

Информация о движении дела № А57-29172/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 19.05.2025 09:36 Обновлено: 19.05.2025 09:36