Освобождение гражданина от долгов

Финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Вместе с тем, в отношении должника не были применены правила об освобождении от обязательств перед Федеральной налоговой службой.

Не освобождая должника от требований уполномоченного органа, суд первой инстанции исходил из факта неправомерного поведения должника, выраженного в  неуплате обязательных налоговых платежей, установленного решением налогового  органа.

Отменяя определение суда первой инстанции в части, апелляционная коллегия судей пришла к выводу, что налоговым органом не установлено умышленное совершение должником деяния, квалифицируемого по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Самого по себе факта привлечения должника к налоговой ответственности недостаточно для  неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств при завершении реализации имущества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции посчитал, что исключительных случаев, являющихся основанием для неприменения к гражданину процедуры освобождения от долгов, в данном случае не имелось.

Суд кассационной инстанции согласился с выводом суда апелляционной инстанций.

Информация о движении дела №А57-14229/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 27.02.2025 13:07 Обновлено: 27.02.2025 13:07