Ответственность за распространение звуковой рекламы
В Астраханское УФАС России поступило обращение гражданина Ж. о наличии в действиях ООО «Еврообувь» признаков нарушения Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе», а именно: по адресу: ул. Эспланадная, 12/11 на первом этаже около входа в магазин «Еврообувь» каждое утро в 09 час. 00 мин. начинается распространение звуковой рекламы, чередующейся с воспроизведением музыки, для маскировки рекламы.
Антимонопольным органом была рассмотрена реклама, распространяемая посредством звуковой рекламы, расположенной у входа в магазин по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Эспланадная/ул. Кирова, 12/11, следующего содержания: «Уважаемые покупатели, компания «Еврообувь» растет и развивается, Теперь наш магазин представлен на главных интернет-площадках России: маркетплейсах «OZON» и «Wildberries». Благодаря собственной линейке, продукции компания «Еврообувь» входит в десятку лучших поставщиков своей ценовой категории. Если Вы не нашли себе подходящую пару в наших розничных точках, загляните на наши площадки в интернет-магазинах «OZON» и «Wildberries». Ищите наши бренды: «Вrunо Renzoni», «Federico Rodari», «е-обувь», «Donna Daniella», а чтобы знать о всех новинках и скидках, подпишитесь на нашу страницу на «Wildberries» и «OZON». С любовью, ваша «Еврообувь»».
Антимонопольный орган пришел к выводу, что данная реклама ООО «Еврообувь» является ненадлежащей и нарушает требования пункта 1 части 3 статьи 5, части 3.2. статьи 19 Закона о рекламе, поскольку в распространенной обществом рекламе были использованы несоответствующие действительности сведения о преимуществах в превосходной степени при отсутствии на то документального подтверждения. Кроме того, антимонопольным органом была рассмотрена реклама, распространяемая посредством звуковой рекламы, расположенной у входа в магазин.
Астраханским УФАС России в отношении ООО «Еврообувь» вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии в действиях общества состава вменённого правонарушения, а также соблюдения административным органом установленной законом процедуры привлечения к административной ответственности. Однако посчитал возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Суд апелляционной инстанции выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, поддержал. Решение оставлено в силе.
С текстом постановления апелляционного суда по делу № А06-6088/2023 можно ознакомиться здесь.
Опубликовано: 28.11.2023 11:19 Обновлено: 28.11.2023 14:32