EN
8 (8452) 74-90-90 8 800 200-1277
Translate to…

Новости

Онлайн-сборник аналитики и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 2013-2016 г.г.

 

           Ведение судебной статистики и обобщение судебной практики является одним из направлений организационно-правового обеспечения деятельности судов.

           В соответствии с ежегодным планом работы Двенадцатый арбитражный апелляционный суда систематически проводит аналитическую статистическую работу и обобщение  судебной практики апелляционного суда по наиболее актуальным категориям рассматриваемых дел.

           Подготовку справок осуществляют судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и специалисты отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статитистики суда.

Все подготовленные справки носят открытый информационно-аналитический характер и могут использоваться в научно-практических целях для обеспечения единообразия судебной практики. 

В справки включены выводы, основанные на судебной практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе подтверждённой судами вышестоящих инстанций.

За 2013-2016 г.г. судом подготовлена 41 тематическая справка по вопросам статистики и применения различных норм материального и процессуального права: об отдельных процессуальных действиях, о несостоятельности (банкротстве), о защите права собственности, о кадастровой стоимости земельных участков, о защите деловой репутации и т.д. 

Данные справки для удобства пользователей сведены и включены в онлайн-сборник, представленный ниже.

 

2016

Аналитическая справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации.

2016

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 9 месяцев 2016 года

2016

Статистические показатели работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с 12.10.2007 по 30.09.2016.

2016

Аналитическая справка по спорам, связанным с применением положений частей 22, 23, 32 и 33 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях за 2015 год.

2016

Аналитическая справка о практике применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разрешение вопросов о судебных расходах) за 2015 год.

2016

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первое полугодие 2016 года.

2016

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2016 года.

2016

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения  судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом  полугодии 2016 года.

2016

Аналитическая справка по результатам обобщения судебной практики по спорам, связанным со взысканием неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка.

2016

Справка по результатам обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по вопросам применения таможенного законодательства и законодательства об административных правонарушениях в области таможенного регулирования.

2016

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 2015 год.

2016

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в 2015 году.

2016

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в 2015 году.

2015

Аналитическая справка по результатам обобщения судебной практики применения законодательства о банкротстве при рассмотрении заявлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении арбитражным и управляющим и, возложенных на них обязанностей.

2015

Аналитическая справка по результатам обобщения практики применения антимонопольного законодательства и иных нормативных правовых актов, направленных на защиту конкуренции.

2015

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 9 месяцев 2015 года.

2015

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первое полугодие 2015 года.

2015

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2015 года.

2015

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2015 года.

2015

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первый квартал 2015 года.

2014

Аналитическая справка по спорам связанным с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц, связанным с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, сделок с недвижимым имуществом.

2014

Статистические показатели работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с 12.10.2007 по 31.12.2014.

2014

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 2014 год.

2014

Аналитическая справка об итогах работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за период с 01.01.2014 по 23.09.2014.

2014

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первое полугодие 2014 года.

2014

Обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договоров аренды в период с января 2013 года по апрель 2014 года

2014

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2014 года.

2014

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2014 года.

2014

Итоги работы апелляционного суда за первый квартал 2014 года.

2014

Обобщение судебно-арбитражной практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав (постановление президиума Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года). 

2014

Аналитическая справка по некоторым проблемным вопросам оспаривания сделок в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) (постановление президиума Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года).

2014

Методическое пособие по срокам обжалования судебных актов и рассмотрения апелляционных жалоб в деле о несостоятельности (банкротстве).

2014

Аналитическая справка по делам, рассмотренным арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей, судебные акты по которым отменены (изменены) в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде за 2013 год.

2014

Обобщение судебно-арбитражной практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав (постановление президиума Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 года). 

2014

Аналитическая справка по некоторым проблемным вопросам оспаривания сделок в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).

2014

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в 2013 году.

2014

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в 2013 году.

 

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 2013 год.

2013

Показатели работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за период с 2007 года по первое полугодие 2013 года.

2013

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первое полугодие 2013 года.

2013

Об итогах работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первый квартал 2013 года.

 

Система Orphus

Апелляционным судом проанализирована судебная практика рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации

           В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведён анализ судебных актов по спорам, связанным с защитой деловой репутации за 2014-2016 годы.

Справка носит информационно-аналитический характер и может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики.

В справку включены выводы, основанные на судебной практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе подтверждённой судами вышестоящих инстанций.

Согласно статистическим данным за 2014 год Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 11333 дела, из них связанных с защитой деловой репутации – 16 дел или 0,1 % от всех дел, рассмотренных судом.

За 2015 год всего судом рассмотрено всего 11753 дела, из них связанных с защитой деловой репутации – 15 дел, что составило 0,1 % от всех дел, рассмотренных судом.

За период с 01.01.2016 по 30.09.2016 всего рассмотрено 9321 дело, из них связанных с защитой деловой репутации – 9 дел, или 0,1 % от всех дел, рассмотренных судом.

В справке приведены следующие выработанные правовые позиции по отдельным вопросам, возникающим при рассмотрении дел данной категории:

1. Если сведения распространены в средствах массовой информации (далее - СМИ), то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего СМИ. Если редакция СМИ не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика привлекается учредитель этого СМИ.

2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели как субъекты предпринимательской деятельности вправе защищать свою деловую репутацию путем опровержения порочащих их сведений или опубликования своего ответа в печати, а также заявлять требования о возмещении убытков, причиненных распространением таких сведений.

3. Факт распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений может быть подтверждён любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

4. Требование о защите деловой репутации не подлежит удовлетворению в случае, если не установлен порочащий характер оспариваемых сведений.

5. Лицо, распространившее те или иные сведения, освобождается от ответственности, если докажет, что такие сведения в целом соответствуют действительности. Суд при оценке сведений в целом устанавливает, какие утверждения являются ключевыми.

6. Оценочные суждения автора, характеризующиеся признаками субъективной модальности (то есть выражающие отношение говорящего к сообщаемому), не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

7. Информация, содержащаяся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, не может быть предметом опровержения в соответствии со статьей 152 ГК РФ.

8. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.

9. Требования истца о защите деловой репутации не подлежат удовлетворению в отсутствие доказательств распространения ответчиком оспариваемых сведений конкретно в отношении истца.

10. Суд вправе самостоятельно, без проведения лингвистической экспертизы установить, являются ли оспариваемые сведения утверждением о фактах или оценочным мнением автора и носят ли они порочащий характер.

11. Если текст публикации позволяет трактовать ее смысл по-разному, судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу или привлекать для консультации специалиста.

12. Лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие деловую репутацию, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и в том случае, когда установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно.

 

С полным текстом аналитической справки по результатам обобщения судебной практики рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации можно ознакомиться здесь

                                                 


 См. также: "Когда оговорили: 12-й ААС разъяснил, как быть в спорах о защите деловой репутации".

 
Система Orphus

Онлайн дни - 10 и 31 октября 2016 г.! Прямая видеотрансляция судебных заседаний!

 

    Официальный сайт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда предназначен для предоставления публичной информации о деятельности арбитражного суда.

    В соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы"  в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде в залах установлена система видеопротоколирования и онлайн-трансляции судебных заседаний с максимальным разрешением видео - Full HD 1080p (высокое разрешение 1920х1080 точек) с поддержкой различных технологий, позволяющих смотреть трансляции на разнообразных устройствах: компьютерах, планшетах, смартфонах и т.д.

      Данная система в режиме реального времени позволяет принимать через сеть Интернет обработанные цифровые потоки судебных заседаний, проходящих в залах суда, и воспроизводить их через сайт арбитражного суда.

      Кроме того, автоматически обеспечивается хранение данных (видеозаписей) с возможностью их последующего копирования на электронные носители информации.

      Двенадцатый арбитражный апелляционный суд уже свыше 1,5 лет продолжает поэтапную практическую реализацию указанной  выше Федеральной программы.

      В тестовом режиме, впервые в судебной практике арбитражных апелляционных судов Российской Федерации , 26 февраля 2015 года была осуществлена прямая трансляция судебного заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А57-8685/2014 (см.видео). 

      В целях обеспечения открытости и доступности правосудия 10 и 31 октября 2016 года  осуществлена очередная тестовая прямая видеотрансляция судебных заседаний одновременно из залов №№ 1,2,4 и 5 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

      Трансляция заседаний была осуществлена через данное новостное окно сайта.

      Трансляция также производилась через раздел сайта "Видеозаседания" - "Онлайн трансляции судебных заседаний".

       Видеопротоколы судебных заседаний размещены на видеопортале Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.


См. также: Двенадцатый ААС проводит два заседания в он-лайн режиме

                   Арбитражная апелляция поставила рекорд  онлайн-правосудия

 

Система Orphus

Подведены итоги работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 9 месяцев 2016 года

 

            26 октября 2016 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял участие в итоговом  межрегиональном окружном видеосовещании с участием руководства и судей арбитражных судов, входящих в Поволжский судебный округ.

Тематикой совещания стало подведение итогов работы арбитражных судов за 9 месяцев  2016 года.

От Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в совещании принимали участие председатель суда С.Ю. Шараев, заместитель председателя суда С.Ю. Каплин, председатели судебных составов С.А. Жаткина, О.В.Лыткина, А.В. Смирников.

В ходе совещания выступил председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев, который отметил положительную динамику качества отправления правосудия судьями апелляционного суда и сообщил следующую информацию  об итогах работы суда.

Так, за 9 месяцев 2016 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 10769 апелляционных жалоб (на 3,9% больше, чем за 9 месяцев 2015 года).

В отчетном периоде было рассмотрено 9321 дело (на 7,8% больше, чем в аналогичном периоде 2015 года),в том числе проводились прямые трансляции судебных заседаний через сеть Интернет с использованием системы видеопротоколирования и онлайн трансляции.

Из них рассмотрено апелляционным судом:

- 16,1 %  на решения/определения Арбитражного суда Астраханской области;

- 55,8 % на решения/определения Арбитражного суда Волгоградской области;

- 28,08 % на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области.

В структуре дел, рассмотренных судом:

- споры, возникающие из гражданских правоотношений – 4620 дел;

- споры, возникающие из административных правоотношений – 3115 дел;

- споры по иным основаниям – 478 дел;

- о несостоятельности (банкротстве) – 1108 дел.

За соответствующий отчетный период среди споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, наибольшее количество дел связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам – 3947 дел.  

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, наибольшее количество дел связано с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – 739 дел.

Увеличилось количество споров, связанных с применением налогового законодательства  – 438 дел (за 9 месяцев 2015 года – 397 дел).

Также отмечается динамика увеличения количества дел, связанных с применением таможенного законодательства и несостоятельностью (банкротством).

При этом уменьшилось количество споров, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях – 766 дел (9 месяцев 2015 года – 867 дел). 

В отчетном периоде судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 1314  делам, что составило 14,1% от всех рассмотренных судом дел.

Из анализа следует, что основной причиной отмен или изменений судебных актов явилось нарушение норм материального права – 408 судебных актов, или 31,05 % от всех отмененных и измененных судебных актов.

С нарушением срока рассмотрено только два дела (0,02% от всех рассмотренных судом дел). 

Отмечается рост судебной нагрузки, так нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 52,15 дела в месяц,  что на 3,05 % больше, чем в аналогичном периоде 2015 года - 49,1 дела в месяц.    

 Увеличился документооборот в суде, так с 01 января по 30 сентября 2016 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного апелляционного суда для отправки было сдано 117 347 почтовых отправлений (писем и бандеролей), что на  4 % больше, чем за 9 месяцев 2015 года (112 680 почтовых отправлений).

 За 9 месяцев 2016 года по теме деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в СМИ было размещено 427 публикаций. 

В завершении совещания председатель Арбитражного суда Поволжского округа Ю.В.Глазов подвел итоги работы кассационной инстанции и определил дальнейшие задачи по повышению качества правосудия и обеспечению единообразия судебной практики в судебном округе.

    

С полным текстом аналитической справки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по итогам работы за 9 месяцев 2016 года можно ознакомиться здесь


 
       См. также: "За 2016 год в 12-м ААС увеличилась судебная нагрузка и число поданных жалоб".

 

Система Orphus

Двенадцатому арбитражному апелляционному суду исполнилось девять лет!

  
 

 

Сегодня исполняется 9 лет со дня основания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 48 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд приступил к осуществлению судебной деятельности с 12 октября 2007 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых Арбитражными судами Астраханской областиВолгоградской области и Саратовской области.

За годы работы в суд поступило более 100,3 тысяч апелляционных жалоб на решения и определения арбитражных судов первой инстанции.

Судьями апелляционной инстанции рассмотрено более 86 тыс. дел, отменено или изменено 14,4 тыс. судебных актов.

Так, за прошедший период поступило 56,9 тыс. апелляционных жалоб на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области. На судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было подано 31,7 тыс. апелляционных жалоб и на судебные акты Арбитражного суда Астраханской области – 15,6 тыс. Кроме того, в суд поступило и было рассмотрено 5 дел, направленных из Республики Татарстан и одно дело из Пензенской области.

Судом было отменено или изменено 6,5 тыс. судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области, 4,4 тыс. судебных актов Арбитражного суда Саратовской области и около 2 тыс. судебных актов Арбитражного суда Астраханской области.

Основными причинами отмен судебных актов стали нарушения норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушения норм процессуального права.

Нагрузка на судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, за период с 2007 по 2016 г.г. выросла почти в 5 раз (с 11 до 52 дел в месяц).

При этой динамике сохраняются позитивные тенденции по качеству судопроизводства и соблюдению процессуальных сроков (c полным текстом статистических показателей работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с 12.10.2007 по 30.09.2016 можно ознакомиться здесь).

Эта статистика была озвучена 12 октября 2016 года на общем собрании коллектива суда, посвященном знаменательной дате.

Председатель суда С.Ю. Шараев поблагодарил коллектив за многолетнюю успешную работу, отметив, что с начала деятельности и по сей день приоритетом в работе суда являются профессионализм и высокое качество правосудия, и пожелал судьям и сотрудникам аппарата всегда столь же ответственно подходить к выполнению своих должностных обязанностей.

С.Ю. Шараев подчеркнул в своем выступлении, что за прошедшие годы коллективу апелляционного суда удалось пройти все сложные этапы становления и развития, стать профессиональной и открытой организацией, инициатором внедрения современных технологий.

Все это большая заслуга всех судей, сотрудников аппарата и ветеранов суда!

На общем собрании коллектива апелляционного суда С.Ю. Шараев вручил заслуженную награду - медаль Совета судей РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За безупречную службу» заместителю председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплину Сергею Юрьевичу.

Награда за большой вклад в реализацию судебной реформы и  совершенствование правосудия в Российской Федерации была присуждена С.Ю. Каплину  на основании постановления Президиума Совета судей РФ № 523 от 28.07.2016.

Руководством Двенадцатого арбитражного апелляционного суда также поощрены благодарностями помощник председателя суда В.Е. Карстен, помощники судей М.С. Сергеева, О.В. Монахова, секретари судебного заседания Д.В. Самойлова, М.А. Кузменко., ведущий консультант отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики М.Ш. Текеев.

Коллеги тепло поздравили награжденных, по их мнению, медаль и благодарности – достойные и заслуженные награды за высокий профессионализм, преданность делу и чувство ответственности!

 

 


 

Отдельные хронологические события в деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:

 

2012 год

Для обеспечения принципа открытости правосудия и информирования о деятельности Двенадцатым арбитражным апелляционным судом созданы аккаунты в социальных сетях и порталах (ТвиттерФейсбукЖЖВконтактеПРАВО-БЛОГZakon.ru,Википедия).

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд занял 2-е место в рейтинге 2012 г. транспарентности (информационной открытости) арбитражных апелляционных судов РФРоссийского агентства правовой и судебной информации.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд занял 3-е место в рейтинге 2012 г. медийности сайтов арбитражных апелляционных судов РФ Российского агентства правовой и судебной информации.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд занял 8-е место в рейтинге 2012 г. транспарентности арбитражных судов РФ Российского агентства правовой и судебной информации, улучшив по сравнению с прежним рейтингом 2011 г. свою позицию на 87 пунктов (лучший результат повышения рейтинга).

Осуществлен редизайн сайта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Организована в фойе и общественной зоне суда свободная зона доступа к сети "Интернет" с использованием беспроводной технологии WI-FI.

Состоялось первое служебное совещание руководства Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражных судов Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей в формате видеоконференцсвязи.

Проведено историко-архивное и библиографическое исследование регионального памятника - здания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В целях обеспечения безопасности судей, работников аппарата суда и лиц, участвующих в судебных заседаниях в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде впервые в системе арбитражных судов введено в эксплуатацию высокотехнологичное оборудование (автоматическое устройство контроля доступа посетителей) - шлюзовая кабина.

16 мая 2012 года ректор Саратовской государственной юридической академии Сергей Суровов и председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Шараев подписали соглашение о взаимодействии.

С 2012 года коллектив  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда взял шефство над  Марксовской коррекционной школой интернатом VIII вида,  помогая решать различные проблемы текущей жизнедеятельности воспитанников и школы в целом.

 

2013 год

В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде утверждена новая структура суда и специализация судебных составов.

В целях обеспечения открытости и доступности правосудия Двенадцатый арбитражный апелляционный суд впервые среди арбитражных судов  начал тестовую видеотрансляцию в HD формате видеозаписей судебных заседаний суда, научно-практических совещаний через информационный видеоканал на портале Ютуб.

С 2013 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд первым  среди апелляционных судов  начал осуществлять тестовые (без звука) онлайн-трансляции на своём сайте не только из залов судебных заседаний, но и из их фойе и окна приема документов - раздел сайта суда "Видеозаседания".

В рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», с целью энергосбережения Двенадцатый арбитражный апелляционный суд впервые в арбитражной системе создал систему автономного освещения территории суда на основе солнечных батарей.

 

2014 год

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд возглавил рейтинг 2014 г. «телефонной открытости» апелляционных судов Российской Федерации, составленный Российским агентством правовой и судебной информации. 

В рейтинге 2014 г. «отзывчивости» арбитражных судов России, составляемому РАПСИ (рейтинг составляется по времени ответа на письмо по электронной почте, норматив — 30 дней), Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в 2014 году занял 15 место из 111 с временем ответа 3 часа 53 мин.

Открыт доступ к научным публикациям судей и работников аппарата суда – создан раздел сайта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда «Публикации в профессиональной литературе».

В целях обеспечения открытости информации о деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда издается и распространяется среди представителей юридических лиц и граждан в помещении апелляционного суда Информационный справочник (выпуск №1).

04 апреля 2014 года Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Саратовской области Максим Фатеев и председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Шараев подписали соглашение о взаимодействии.

 

2015 год

В соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы"  в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде установлена система видеопротоколирования и онлайн-трансляции судебных заседаний с максимальным разрешением видео - Full HD 1080p (высокое разрешение 1920×1080 точек) с поддержкой различных технологий, позволяющих смотреть трансляции на разнообразных устройствах: компьютерах, планшетах, смартфонах и т.д.

В тестовом режиме, впервые в судебной практике арбитражных апелляционных судов в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде 26 февраля 2015 года  в 10 час. 30 мин.  была осуществлена прямая трансляция судебного заседания по делу № А57-8685/2014.

На сайте Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда начал работать новый сервис – «Кадровый резерв», через который реализован доступ к федеральной государственной информационной системе «Федеральный портал государственной службы и управленческих кадров»

27 апреля 2015 года в Саратовской государственной юридической академии состоялась торжественная церемония подписания договора об организации формирования кадрового резерва с Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в рейтинге информационной открытости арбитражных судов Российской Федерации отдельно положительно отмечен по ряду позиций – «Онлайн-трансляции судебных заседаний», «Присутствие в социальных сетях».

30 октября 2015 года в стенах Саратовской государственной юридической академии прошли впервые в судебной практике выездные судебные заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.            

2016 год

С 13 по 22 февраля 2016 года в Саратове проходили соревнования по мини-футболу среди судей и работников аппаратов судов города Саратова, Саратовской области и сотрудников регионального Управления Судебного департамента.

Игроки объединенной команды Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  и Фрунзенского районного суда города Саратова были награждены дипломами 3 степени и памятными медалями соревнований.

Организационным комитетом соревнований болельщики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда были поощрены дипломом 1 степени – «за активную поддержку и веру в победу своей команды».

26 февраля 2016 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Торгово-промышленная палата  Саратовской области подписали соглашение о сотрудничестве.

14 апреля 2016 года состоялось первое совещание Консультативного совета Центра примирительных процедур (медиации) при Торгово-промышленной палате Саратовской области.

Консультативный совет был основан в рамках действующего соглашения о сотрудничестве, заключенного между Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и Торгово-промышленной палатой Саратовской области 26 февраля 2016 года с целью продвижения альтернативных способов урегулирования судебных споров.

На сайте суда появился новый раздел «Медиация». Данный раздел содержит сведения о порядке проведения процедуры медиации, информацию о Центре примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Саратовской области, регламенте его работы, о профессиональных медиаторах Центра, сборах и расходах, возникающих при организации и проведении процедуры медиации, а также процессуальные документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При информационно-технологической помощи специалистов Двенадцатого арбитражного апелляционного суда создан новый Интернет-сайт для подшефного интерната в г. Маркс Саратовской области.

10 октября 2016 г. в целях обеспечения открытости и доступности правосудия осуществлена очередная тестовая прямая видеотрансляция судебных заседаний одновременно из залов №№ 2 и 5 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Система Orphus

Справка по жалобам и обращениям организаций и граждан на действия судей и работников аппарата суда за 9 месяцев 2016 года

Система Orphus

Апелляционным судом проанализирована судебная практика за 2015 год назначения административного наказания в виде штрафа ниже минимума

          В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведен анализ судебной практики применения положений частей 22, 23, 32 и 33 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях за 2015 год.

        Справка, подготовленная ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш.Текеевым, носит информационно-аналитический характер.

Предметом настоящего обобщения явилось изучение практики рассмотрения дел Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в целях формирования единообразного применения норм материального и процессуального права при разрешении вопросов о назначении административного наказания в виде штрафа ниже минимума, предусмотренного конкретной статьей КоАП РФ.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" были дополнены положения статьи 4.1 КоАП РФ  частями 22, 23, 32 и 33.

Согласно статистическим данным за 2015 год в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 14145 апелляционных жалоб, из них было рассмотрено 11753 дела.

В отчетном периоде Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 1138 споров, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях, в том числе 56 дел об административных правонарушениях, по которым административный штраф назначался с учетом положений частей 22, 23, 32 и 33 статьи 4.1 КоАП РФ.

В 2015 году Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения было принято 42 судебных акта об изменении решений административных органов о привлечении к административной ответственности в связи с уменьшением размера административного штрафа с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дел данной категории Двенадцатым арбитражным апелляционным судом принимались во внимание следующие исключительные обстоятельства, обусловившие применение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ:

- тяжелое финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности;

- обстоятельства и характер совершенного правонарушения;

- отсутствие тяжких последствий правонарушения;

- совершение правонарушения впервые;

- факт нахождения общества в процедуре банкротства;

- лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения;

- неустановление административным органом отягчающих обстоятельств;

- карательный, а не превентивный характер назначенного наказания.

Основания, по которым судом отказывалось в назначении административного штрафа в меньшем размере:

- существенное ущемление интересов граждан;

- продолжительность противоправного поведения;

- непредставление достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, либо нахождение в стадии банкротства, а также доказательств чрезмерного ограничения имущественных прав коммерческой организации, ограничения экономической свободы, права собственности, в случае взыскания либо добровольной уплаты штрафа;

- обстоятельства допущенного обществом правонарушения не свидетельствовали об исключительности случая, позволившего снизить размер административного штрафа ниже низшего предела;

- применение минимального размера штрафа;

          - в связи с наличием существенной угрозы  охраняемым общественным интересам.

          С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

         Аналитическая справка по спорам, связанным с применением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях за 2015 год

Система Orphus

Первый звонок для подшефных учеников! Поздравляем!

01 сентября 2016 года во всех школах страны для тысяч школьников в очередной раз прозвенел первый звонок. Начало учебного года – волнительное для каждого ученика событие. Это встреча старых и новых друзей, цветы, улыбки родителей, добрые пожелания учителей и первые школьные, а иногда и жизненные уроки.

Отметили День знаний и в школе-интернате АОП г. Маркса Саратовской области. С 2012 года именно над этим учебным заведением взял шефство коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Торжественная линейка началась ровно в 9.00 на площадке перед школой. Праздник вступительным словом открыла директор школы Наталья Анатольевна Ларина, затем выступил творческий коллектив школы и всех собравшихся тепло поприветствовали гости линейки.

По доброй традиции представители коллектива суда приехали поздравить ребят с этим замечательным праздником. Со словами поддержки и напутствиями к учащимся и педагогам обратились начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Илья Владимирович Нистратов и помощник судьи Ирина Сергеевна Федорова.

Сотрудники суда пожелали ребятам, особенно первоклассникам, впервые переступившим порог школы, успешной учебы, внимательности и целеустремленности на уроках, верных и интересных друзей и ярких школьных воспоминаний, учителям – сил и настойчивости в их непростом, но таком важном труде.

От коллектива суда И.В. Нистратов и И.С. Федорова передали школе ценные подарки, а ребята с удовольствием вручили работникам суда цветы и памятные сувениры собственного изготовления и отправились на свой первый в этом году школьный урок.

Директор школы Н.А. Ларина выразила благодарность председателю Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараеву и коллективу суда  за заботу и внимательное отношение к детям.

 

 1

2

3

4

 

Система Orphus

Апелляционным судом проанализирована судебная практика разрешения вопросов о судебных расходах за 2015 год

            В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведен анализ судебной практики применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разрешение вопросов о судебных расходах) за 2015 год.

Справка, подготовленная ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш.Текеевым, носит информационно-аналитический характер.

Предметом настоящего обобщения явилось изучение практики рассмотрения дел Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в целях формирования единообразного применения норм материального и процессуального права при разрешении вопросов о судебных расходах.

Согласно статистическим данным за 2015 год в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 14145 апелляционных жалоб, из них было рассмотрено 11753 дела.

В отчетном периоде Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменял или изменял акты судов первой инстанции по 1680 делам - 14,29 % от всех рассмотренных судом дел.

Из числа отменных (измененных) судебных актов:

- отменено 1031 решение;

- отменено 391 определение;

- изменено 258 судебных актов.

Причинами отмены или изменения судебных актов в отчетном периоде явились:

- неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела – 422 судебных акта - 25,12 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- несоответствие выводов суда обстоятельствам дела – 383 судебных акта - 22,8 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- нарушение норм материального права – 497 судебных актов - 29,58 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- нарушение норм процессуального права – 248 судебных актов - 14,76 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- отказ истца от иска – по 102 делам - 6,07% от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- утверждение мирового соглашения – по 28 делам - 1,67 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в 2015 году отменено (изменено) 64 судебных акта судов первой инстанции в части распределения, взыскания судебных расходов.

Практически половина из них статистически приходится на Арбитражный суд Волгоградской области – 31 судебный акт, затем идут Арбитражные суды Астраханской (17 судебных актов) и Саратовской (16 судебных актов) областей.

Арбитражным судом Поволжского округа отменено (изменено) 3 судебных акта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в части распределения, взыскания судебных расходов.

С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

Аналитическая справка о практике применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разрешение вопросов о судебных расходах) за 2015 год.


          См.также: Апелляция проанализировала практику разрешения вопросов о судебных расходах

Система Orphus