EN
8 (8452) 74-90-90 8 800 200-1277
Translate to…

Новости

Апелляционным судом проанализирована судебная практика за 2015 год назначения административного наказания в виде штрафа ниже минимума

          В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведен анализ судебной практики применения положений частей 22, 23, 32 и 33 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях за 2015 год.

        Справка, подготовленная ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш.Текеевым, носит информационно-аналитический характер.

Предметом настоящего обобщения явилось изучение практики рассмотрения дел Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в целях формирования единообразного применения норм материального и процессуального права при разрешении вопросов о назначении административного наказания в виде штрафа ниже минимума, предусмотренного конкретной статьей КоАП РФ.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" были дополнены положения статьи 4.1 КоАП РФ  частями 22, 23, 32 и 33.

Согласно статистическим данным за 2015 год в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 14145 апелляционных жалоб, из них было рассмотрено 11753 дела.

В отчетном периоде Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 1138 споров, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях, в том числе 56 дел об административных правонарушениях, по которым административный штраф назначался с учетом положений частей 22, 23, 32 и 33 статьи 4.1 КоАП РФ.

В 2015 году Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения было принято 42 судебных акта об изменении решений административных органов о привлечении к административной ответственности в связи с уменьшением размера административного штрафа с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дел данной категории Двенадцатым арбитражным апелляционным судом принимались во внимание следующие исключительные обстоятельства, обусловившие применение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ:

- тяжелое финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности;

- обстоятельства и характер совершенного правонарушения;

- отсутствие тяжких последствий правонарушения;

- совершение правонарушения впервые;

- факт нахождения общества в процедуре банкротства;

- лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения;

- неустановление административным органом отягчающих обстоятельств;

- карательный, а не превентивный характер назначенного наказания.

Основания, по которым судом отказывалось в назначении административного штрафа в меньшем размере:

- существенное ущемление интересов граждан;

- продолжительность противоправного поведения;

- непредставление достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, либо нахождение в стадии банкротства, а также доказательств чрезмерного ограничения имущественных прав коммерческой организации, ограничения экономической свободы, права собственности, в случае взыскания либо добровольной уплаты штрафа;

- обстоятельства допущенного обществом правонарушения не свидетельствовали об исключительности случая, позволившего снизить размер административного штрафа ниже низшего предела;

- применение минимального размера штрафа;

          - в связи с наличием существенной угрозы  охраняемым общественным интересам.

          С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

         Аналитическая справка по спорам, связанным с применением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях за 2015 год

Система Orphus

Первый звонок для подшефных учеников! Поздравляем!

01 сентября 2016 года во всех школах страны для тысяч школьников в очередной раз прозвенел первый звонок. Начало учебного года – волнительное для каждого ученика событие. Это встреча старых и новых друзей, цветы, улыбки родителей, добрые пожелания учителей и первые школьные, а иногда и жизненные уроки.

Отметили День знаний и в школе-интернате АОП г. Маркса Саратовской области. С 2012 года именно над этим учебным заведением взял шефство коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Торжественная линейка началась ровно в 9.00 на площадке перед школой. Праздник вступительным словом открыла директор школы Наталья Анатольевна Ларина, затем выступил творческий коллектив школы и всех собравшихся тепло поприветствовали гости линейки.

По доброй традиции представители коллектива суда приехали поздравить ребят с этим замечательным праздником. Со словами поддержки и напутствиями к учащимся и педагогам обратились начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Илья Владимирович Нистратов и помощник судьи Ирина Сергеевна Федорова.

Сотрудники суда пожелали ребятам, особенно первоклассникам, впервые переступившим порог школы, успешной учебы, внимательности и целеустремленности на уроках, верных и интересных друзей и ярких школьных воспоминаний, учителям – сил и настойчивости в их непростом, но таком важном труде.

От коллектива суда И.В. Нистратов и И.С. Федорова передали школе ценные подарки, а ребята с удовольствием вручили работникам суда цветы и памятные сувениры собственного изготовления и отправились на свой первый в этом году школьный урок.

Директор школы Н.А. Ларина выразила благодарность председателю Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараеву и коллективу суда  за заботу и внимательное отношение к детям.

 

 1

2

3

4

 

Система Orphus

Апелляционным судом проанализирована судебная практика разрешения вопросов о судебных расходах за 2015 год

            В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведен анализ судебной практики применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разрешение вопросов о судебных расходах) за 2015 год.

Справка, подготовленная ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш.Текеевым, носит информационно-аналитический характер.

Предметом настоящего обобщения явилось изучение практики рассмотрения дел Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в целях формирования единообразного применения норм материального и процессуального права при разрешении вопросов о судебных расходах.

Согласно статистическим данным за 2015 год в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 14145 апелляционных жалоб, из них было рассмотрено 11753 дела.

В отчетном периоде Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменял или изменял акты судов первой инстанции по 1680 делам - 14,29 % от всех рассмотренных судом дел.

Из числа отменных (измененных) судебных актов:

- отменено 1031 решение;

- отменено 391 определение;

- изменено 258 судебных актов.

Причинами отмены или изменения судебных актов в отчетном периоде явились:

- неполное выяснение или недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела – 422 судебных акта - 25,12 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- несоответствие выводов суда обстоятельствам дела – 383 судебных акта - 22,8 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- нарушение норм материального права – 497 судебных актов - 29,58 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- нарушение норм процессуального права – 248 судебных актов - 14,76 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- отказ истца от иска – по 102 делам - 6,07% от отмененных (измененных) по суду судебных актов;

- утверждение мирового соглашения – по 28 делам - 1,67 % от отмененных (измененных) по суду судебных актов.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в 2015 году отменено (изменено) 64 судебных акта судов первой инстанции в части распределения, взыскания судебных расходов.

Практически половина из них статистически приходится на Арбитражный суд Волгоградской области – 31 судебный акт, затем идут Арбитражные суды Астраханской (17 судебных актов) и Саратовской (16 судебных актов) областей.

Арбитражным судом Поволжского округа отменено (изменено) 3 судебных акта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в части распределения, взыскания судебных расходов.

С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

Аналитическая справка о практике применения главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (разрешение вопросов о судебных расходах) за 2015 год.


          См.также: Апелляция проанализировала практику разрешения вопросов о судебных расходах

Система Orphus

Поздравляем коллег с наградами!

 

     22 июля 2016 года председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев на общем собрании коллектива апелляционного суда вручил заслуженные награды - медаль Совета судей РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ «За безупречную службу» председателю 6 судебного состава Агибаловой Галине Ивановне и почетную грамоту Судебного Департамента при Верховном Суде РФ главному специалисту финансово-экономического отдела Семиной Галине Васильевне.

    Награда за большой личный вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, многолетний добросовестный труд была присуждена Г.И. Агибаловой  на основании постановления Президиума Совета судей РФ № 500 от 14.04.2016.

    Г.В. Семина  награждена на основании приказа  Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 238-лс от 16.03.2016 за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности федеральных судов, добросовестное исполнение должностных обязанностей и личный вклад в укрепление органов правосудия в Российской Федерации.

    Председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев и коллеги тепло поздравили награжденных, по их мнению, медаль и почетная грамота – достойные и заслуженные награды за высокий профессионализм, преданность делу, чувство ответственности, которыми обладают Г.И. Агибалова и Г.В. Семина


 

 

Система Orphus

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первое полугодие 2016 года

  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подвел итоги работы за первое полугодие  2016 года.

За указанный период в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 7055 апелляционных жалоб (на 3,9% больше, чем в первом полугодии 2015 года).

В отчетном периоде было рассмотрено 5900 дел (на 10,18% больше, чем в первом полугодии 2015 года).

Из них рассмотрено апелляционным судом:

- 17,69 % дел на решения/определения Арбитражного суда Астраханской области;

- 52,9 % на решения/определения Арбитражного суда Волгоградской области;

- 29,41% на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области.

В структуре дел, рассмотренных судом:

- споры, возникающие из гражданских правоотношений – 2913 дел;

- споры, возникающие из административных правоотношений – 2012 дел;

- споры по иным основаниям – 257 дел;

         - о несостоятельности (банкротстве) – 718 дел.

За соответствующий отчетный период среди споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, наибольшее количество дел связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам – 2396 дел.  

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, наибольшее количество дел связано с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – 484 дела.

Увеличилось количество споров, связанных с применением налогового законодательства  – 321 дело (в 1 полугодии 2015 года – 233 дела).

Также отмечается динамика увеличения количества дел, связанных с применением таможенного законодательства и несостоятельностью (банкротством).

При этом уменьшилось количество споров, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях – 427 дел (1 полугодие 2015 года – 585 дел). 

В отчетном периоде судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 848  делам, что составило 14,37% от всех рассмотренных судом дел.

Из анализа следует, что основной причиной отмен или изменений судебных актов явилось нарушение норм материального права – 264 судебных акта, или 31,13 % от всех отмененных и измененных судебных актов.

С нарушением срока рассмотрено только два дела (0,03% от всех рассмотренных судом дел. 

Отмечается рост судебной нагрузки, так нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 49,96 дела в месяц,  что на 2,86 % больше, чем в аналогичном периоде 2015 года - 48,57 дела в месяц.                        

 

С полным текстом аналитической справки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по итогам работы за 1 полугодие 2016 года можно ознакомиться здесь. 


 См. также:  Судебная статистика: нагрузка на судей 12ААС выросла до 50 дел в месяц

Система Orphus

План работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года

Система Orphus

Справка по жалобам и обращениям организаций и граждан на действия судей и работников аппарата суда за 1 полугодие 2016 года

Система Orphus

Судья Никитин А.Ю. утвержден членом президиума Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

Система Orphus