EN
8 (8452) 74-90-90 8 800 200-1277
Translate to…

Новости

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первый квартал 2017 года

 

          Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подвел статистические итоги работы за первый квартал 2017 года.

         За указанный период в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 4300  апелляционных жалоб (на 25,32% больше, чем в 2015 году).

В отчетном периоде было рассмотрено 3853 дела (на 33,83% больше, чем в 2015 году).

Из них рассмотрено апелляционным судом:

- 10,07 % дел на решения/определения Арбитражного суда Астраханской области;

- 69,35 % на решения/определения Арбитражного суда Волгоградской области;

- 20,58% на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области.

В структуре дел, рассмотренных судом:

- споры, возникающие из гражданских правоотношений – 2327 дел;

- споры, возникающие из административных правоотношений – 961 дело;

- споры по иным основаниям – 160 дел;

         - о несостоятельности (банкротстве) – 405 дел.

За соответствующий отчетный период среди споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, наибольшее количество дел связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам – 2346 дел.  Увеличилось на 1342 дел по сравнению с 2015 годом количество споров, связанных с договором страхования.

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, наибольшее количество дел связано с применением налогового законодательства - 119 дел и оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – 216 дел.

Увеличилось количество споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц и несостоятельностью (банкротством).

При этом уменьшилось количество споров, связанных с применением таможенного законодательства.

В отчетном периоде судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 553  делам, что составило 14,35% от всех рассмотренных судом дел.

Из анализа следует, что основной причиной отмен или изменений судебных актов явилось нарушение норм материального права – 210 дел, или 37,97 % от всех отмененных и измененных судебных актов.

С нарушением процессуального срока в отчетный период дела не рассматривались.

Отмечается рост судебной нагрузки, так нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 65,1 дела в месяц,  что на 34,25 % больше, чем в аналогичном периоде 2015 года - 48,49 дела в месяц.  


                    

С полным текстом Краткого анализа статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первый квартал 2017 года можно ознакомиться здесь.
Система Orphus

Круглый стол в СГЮА на тему: «Реализация принципа добросовестности в свете реформы гражданского законодательства и практики Верховного Суда РФ»в СГЮА

 

   У Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с Саратовской  государственной юридической академией существуют давние партнерские отношения, в рамках которых учащиеся академии имеют возможность пройти производственную практику на базе суда. Значительная часть судейского корпуса апелляционного суда, включая руководство суда в полном составе, имеют степень кандидата юридических наук и регулярно участвуют в научных мероприятиях и в подготовке академией профессиональных кадров, что позволяет качественно формировать кадровый резерв аппарата суда.

           12-14 апреля 2017 года в Саратовской государственной юридической академии выступил с курсом лекций по римскому и гражданскому праву профессор, доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН Дмитрий Дождев. Мероприятие было организовано Саратовской государственной юридической академией и Центром изучения римского права.

           В первый день чтений в актовом зале академии лектор прочитал лекцию «Принцип добросовестности в гражданском праве». На лекции присутствовали представители профессорско-преподавательского состава СГЮА, кафедры  гражданского права и процесса Саратовского государственного университета, практикующие юристы, студенты СГЮА 1 и 4 курса обучения.

           В продолжение темы лекции состоялся круглый стол «Реализация принципа добросовестности в свете реформы гражданского законодательства и практики Верховного Суда РФ», на котором практики обсудили актуальные вопросы применения принципа добросовестности и способы защиты от злоупотреблений при реализации прав и исполнении обязанностей.

          Открывая данное мероприятие, первый проректор, проректор по учебной работе СГЮА Сергей Туманов отметил важность взаимодействия науки и практики.

          В ходе работы круглого стола с докладом выступил к.ю.н.,  доцент, судья  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  Игорь Макаров, который на основе анализа практики рассмотрения дел о банкротстве обозначил целый ряд актуальных проблем, связанных с оценкой судом с позиций «доброй совести» действий участников правоотношений. В докладе были затронуты вопросы усиления дискреции судов в применении статьи 10 ГК РФ (абзац 4 пункта 1  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25), а также проблема злоупотреблений правом на защиту с использованием статьи 10 ГК РФ на конкретных примерах из практики Верховного Суда РФ.

          Заместитель руководителя Саратовского УФАС России Ольга Лобанова в своём докладе на круглом столе вынесла на обсуждение проблему из сферы недобросовестной конкуренции, связанную с вопросами использования результатов интеллектуальной деятельности.

          Также в работе круглого стола приняли участие заместитель председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, к.ю.н. Сергей Каплин и судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Мария Акимова, Ольга Лыткина, Светлана Веряскина, Олег Грабко, Татьяна Борисова, Анна Самохвалова и судья в отставке Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Елена Храмова. Арбитражный суд Саратовской области на мероприятии представляли судьи Наталья Павлова и Ольга Никульникова.  

          На заседании круглого стола также присутствовали представители профессорско-преподавательского состава СГЮА (кафедры арбитражного процесса, философии, гражданского права и процесса, гражданского и международного частного права, гражданского и семейного права)

          По итогам мероприятия принято решение продолжить обсуждение заявленной проблематики в дальнейшем.

  

 

 


Фотоматериалы предоставлены медиацентром СГЮА "SM Production».

Система Orphus

"Тотальный диктант-2017"

 

   8 апреля 2017 года на площадке Саратовской государственной юридической академии прошла всероссийская акция «Тотальный диктант – 2017».

   Представители Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  - помощники судей и секретари судебных заседаний посетили это ежегодное образовательное мероприятие, проверив свою грамотность в числе других саратовцев.

   Одним из чтецов текста диктанта в СГЮА выступила судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук, доцент кафедры земельного и экологического права СГЮА Татьяна Волкова. Она отметила, что участие в образовательных мероприятиях помогает поддерживать уровень грамотности на должном уровне и держать руку на пульсе последних лингвистических изменений.

   По итогам диктанта работники аппарата Двенадцатого арбитражного апелляционного суда получили положительные оценки.

   По словам организаторов, «СГЮА был выбран в качестве площадки для проведения «Тотального диктанта» не случайно. Ведь юридическая сфера и словесность неразделимы, так как каждый профессиональный юрист должен быть грамотным и образованным, владеть всеми современными нормами языка и быть прекрасным оратором».

 

 


  

Система Orphus

Апелляционным судом проанализированы отмены судебных актов судов первой инстанции в связи с нарушением (неправильным применением) норм процессуального права

В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первой полугодие 2017 года проведен анализ отмен Двенадцатым арбитражным апелляционным судом судебных актов судов первой инстанции в связи с нарушением (неправильным применением) норм процессуального права в 2016 году.

Справка, подготовленная судьей 4 судебного состава (по административным спорам)        Л.Б. Александровой и ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш.Текеевым, носит информационно-аналитический характер.

Предметом настоящего анализа явилось изучение практики рассмотрения дел Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в целях формирования единообразного применения норм процессуального права и установления наиболее типичных процессуальных ошибок, допускаемых судами первой инстанции.

В отчетном периоде (2016 г.) судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 1910 делам, что составило 15,05 % от всех рассмотренных судом дел.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в 2016 году всего отменено 245 судебных актов судов первой инстанции по основаниям нарушения норм процессуального права.

Из них отменены судебные акты:

-Арбитражного суда Астраханской области – 40 судебных актов;

- Арбитражного суда Волгоградской области – 140 судебных актов;

- Арбитражного суда Саратовской области – 65 судебных актов.

В частности, по безусловным основаниям отменено 119 судебных актов, что составляет 48,57 % от общего количества процессуальных отмен:

- в связи с рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - 83 судебных акта, что составляет 33,88 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 69,75 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ;

- в связи с принятием судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - 28 судебных актов, что составляет 11,43 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 23,53 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ;

- в связи с рассмотрением дела арбитражным судом в незаконном составе – 4 судебных акта, что составляет 1,63 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 3,36 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ;

- в связи с неподписанием решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении – 1 судебный акт; что составляет 0,4 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 0,87 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ;

- в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК РФ - 2 судебных акта, что составляет 0,82 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 1,68 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ;

- в связи с нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения – 1 судебный акт, что составляет 0,4 % от общего количества отмен, связанных с нарушением норм процессуального права, и 0,87 % от количества отмен по безусловным основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

С полным текстом аналитической справки можно ознакомиться здесь:

Аналитическая справка об отменах Двенадцатым арбитражным апелляционным судом судебных актов судов первой инстанции в связи с нарушением (неправильным применением) норм процессуального права.

 

Система Orphus

23.03.2017 - очередная прямая интернет-трансляция судебных заседаний, в т.ч. и через соцсети!

 

 

 

          В соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы"  в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде во всех залах судебных заседаний установлена система видеопротоколирования и интернет-трансляции судебных заседаний с максимальным разрешением видео - Full HD 1080p (высокое разрешение 1920х1080 точек) с поддержкой различных технологий, позволяющих смотреть трансляции на разнообразных устройствах: компьютерах, планшетах, смартфонах и т.д.

Данная система в режиме реального времени позволяет принимать через сеть Интернет обработанные цифровые потоки судебных заседаний, проходящих в залах суда, и воспроизводить их через сайт арбитражного суда.

Кроме того, автоматически обеспечивается хранение данных (видеозаписей) с возможностью их последующего копирования на электронные носители информации.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд уже свыше 2 лет продолжает поэтапную практическую реализацию указанной  выше Федеральной программы.

В тестовом режиме, впервые в судебной практике арбитражных апелляционных судов РФ и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, 26 февраля 2015 года была осуществлена прямая трансляция судебного заседания по делу № А57-8685/2014 (см.видео)

Видеопротоколы онлайн-судебных заседаний размещаются на видеопортале Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В целях обеспечения открытости и доступности правосудия  23 марта 2017 года с 10 часов до 12 часов (время местное Мск. +1 ) осуществлена очередная тестовая прямая видеотрансляция судебных заседаний из зала № 6 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий судья по делам –  судья судебного состава № 6 (по делам о банкротстве) Грабко О.В. - "Расписание судебных заседаний". 

Трансляция заседаний осуществлялась через данное новостное окно сайта.

Кроме того, впервые в практике арбитражных судов, одновременно прямая трансляция осуществлялась в тестовом режиме через ютуб, твиттер и фейсбук аккаунты Двенадцатого арбитражного апелляционного суда:

youtube.com/user/12AASARBIT

            twitter.com/12aas_arbitr  

            facebook.com/12court/  (кнопка смотреть видео).

    Свои замечания и предложения по вопросам осуществления прямых трансляций судебных заседаний в сети Интернет Двенадцатым арбитражным апелляционным судом Вы можете направлять на электронный адрес:  info@12aas.arbitr.ru

Зал судебного заседания №6

Система Orphus

Лекция "Русский язык в юридической сфере"

 У Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с Саратовской  государственной юридической академией существуют давние партнерские отношения, в рамках которых студенты имеют возможность пройти производственную практику на базе суда, преподаватели академии принимают участие в работе аттестационной комиссии, а судьи – осуществляют преподавательскую деятельность в вузе.

Очередным и новым этапом взаимодействия стала 10 марта 2017 года в рамках плана учебы судей и работников аппарата суда лекция доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка и культуры речи Саратовской государственной юридического академии Ольги Юрьевны Авдевниной на тему: «Русский язык, как государственный язык Российской Федерации в юридической сфере».

При этом необходимо отметить, что данная лекция в порядке методической помощи транслировалась онлайн в режиме видеоконференцсвязи для Арбитражных судов Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей.

В начале мероприятия председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев подчеркнул актуальность выбранной темы лекции для судей и работников аппарата апелляционного суда. По его мнению, качество правосудия определяется не только правильным применением норм материального и процессуального права, но и грамотным использованием средств русского языка как в ходе судебного разбирательства, так и при вынесении судебных актов , особенно с учетом обеспечения свободного доступа широкого круга лиц к процессуальным актам арбитражных судов на основе современных информационных технологий. Именно поэтому судья, вынося судебный акт, который обязательно станет достоянием гласности, должен еще более ответственно отнестись и к содержанию документа, и к его оформлению.

В ходе своего выступления О.Ю. Авдевнина подробно остановилась на тезисе, что вос­приятие права и его толкование всегда опосредовано языковым фактором. Юридический язык  состоит из двух взаимодействующих элементов - языка и права. По ее мнению, профессия юриста требует не только четкого знания законов, но и высокой общей культуры, умения владеть словом в устной и письменной форме.  Охраняя нормы права, юрист не должен относиться пренебрежительно к нормам языка, он должен уметь грамотно выразить мысль,  соблюдая орфографические и пунктуационные правила, стилистические нормы. Хорошим подспорьем для этого будут являться эталонные словари русского языка.

По окончании мероприятия председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев выразил благодарность О.Ю. Авдевниной, руководству и профессорско-преподавательскому составу СГЮА за активное взаимодействие в целях повышения квалификации судей и работников аппарата апелляционного суда.

 Все участники лекции в ее завершении, отметив  важность и необходимость регулярного проведения мероприятий подобного уровня с научно-практической целью, выразили надежду на дальнейшее плодотворное сотрудничество суда и академического вуза.

Видеозапись лекции будет размещена на видеопортале Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. 

См. также: "Практический русский" в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде".

                   

                    

                   

Система Orphus

Состоялось ежегодное совещание председателей арбитражных судов и судов общей юрисдикции

С 28 февраля по 01 марта 2017 года состоялось совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов РФ, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам.

Совещание проходило в режиме видеоконференц-связи.

Открыл мероприятие председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев,  выступив с докладом «Подведение итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2016 год и обсуждение задач на 2017 год».

С докладами выступили Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.В. Гусев, а также судьи Верховного Суда Российской Федерации, председатели судов общей юрисдикции, арбитражных судов и военных гарнизонных судов с актуальными вопросами правоприменения в области гражданского судопроизводства, организации работы судов, электронной подачи документов и кадрового обеспечения.

От Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  в данном совещании приняли участие председатель  суда С.Ю. Шараев и заместитель председателя суда С.Ю. Каплин.

Система Orphus

Внепроцессуальное обращение Мухитдиновой Т.А. по делу А57-1757/2016

Система Orphus