EN
8 (8452) 74-90-90 8 800 200-1277
Translate to…

Новости

Веряскина С.Г. назначена на должность заместителя председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

   Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2019 № 496 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей  субъектов Российской Федерации" Веряскина Светлана Геннадьевна назначена заместителем председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

   Коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поздравляет Веряскину С.Г.  с назначением и желает ей профессиональных успехов!

Система Orphus

Двенадцатому арбитражному апелляционному суду – 12 лет!

             11 октября 2019 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось торжественное совещание, посвященное 12-летию со дня начала деятельности суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 48 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд приступил к осуществлению судебной деятельности с 12 октября 2007 года.

За двенадцать лет работы (с 2007 года по 30.09.2019) в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 154537 апелляционных жалоб. За соответствующий период наибольшее количество апелляционных жалоб поступило на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области - 87372 жалобы. На судебные акты Арбитражного суда Саратовской области за отчетный период поступило 45116 апелляционных жалоб, на судебные акты Арбитражного суда Астраханской области - 22045 апелляционных жалоб.

За отчетный период работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в суде было рассмотрено практически 103646 дел, что составляет 77,7 % от поступивших апелляционных жалоб.

За время работы суда нагрузка на судей существенно увеличилась. Так, если по итогам 2007 года судебная нагрузка составила 11 дел в месяц на судью, по итогам 2010 года 32 дела в месяц, то по итогам 2012 года - почти 40 дел в месяц, по итогам 2014 года – почти 49 дел в месяц, по итогам 2018 года –66,3 дела в месяц.

Необходимо также отметить, что за последние 9 лет наблюдается тенденция уменьшения количества отмененных и измененных судебных актов, что также положительно характеризует процессуальную деятельность суда.

Согласно статистическим данным, средний показатель отмененных и измененных Арбитражным судом Поволжского округа за период работы суда составил в среднем 5 % от числа рассмотренных дел.

Председатель суда С.Ю. Шараев поблагодарил коллектив за многолетнюю успешную работу, отметил, что с начала деятельности и по сей день приоритетом в работе суда являются профессионализм и высокое качество правосудия, и пожелал судьям и сотрудникам аппарата всегда столь же ответственно подходить к выполнению своих должностных обязанностей. Также он передал коллективу суда многочисленные поздравления, поступившие от коллег из других арбитражных судов.

В торжественном совещании приняли также участие студенты Саратовской государственной юридической академии, завершившие учебную практику в стенах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Выступая перед студентами С.Ю. Шараев поздравил студентов с успешным окончанием учебной практики, подчеркнув значимость взаимодействия между СГЮА и Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в течение 12 лет по формированию кадрового резерва суда.

Высокий профессионализм судей и сотрудников Двенадцатого арбитражного апелляционного суда был отмечен заслуженными наградами, которые были вручены награжденным председателем суда.

За большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации начальник отдела государственной службы и кадров Заграничный М.Т., главный специалист отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Сафронова Т.В. награждены почетными грамотами Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации отмечена помощник судьи Спиридонова Е.В.

Ведущий консультант финансово-экономического отдела Макеева О.В. награждена почетной грамотой Губернатора Саратовской области.

Водитель Храмов В.В. отмечен благодарственным письмом Губернатора Саратовской области.

Вручены благодарственные письма председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда помощнику заместителя председателя суда Улбутовой А.А., секретарю судебного заседания Кожокарю А.П. 



 Статистические показатели работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с 12.10.2007 по 30.09.2019.

 


 

 

Система Orphus

В Саратове открылось Отделение МКАС при ТПП РФ

         На полях Второго Саратовского экономического форума прошла торжественная церемония открытия Отделения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

      В ней приняли участие вице-президент ТПП РФ Максим Фатеев, директор Центра арбитража и посредничества ТПП РФ Дмитрий Подшибякин, председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Шараев, председатель Арбитражного суда Саратовской области Алексей Горябин, председатель Саратовской областной думы Александр Романов, первый вице-президент ТПП Саратовской области Сергей Леонов и другие.

Выступая перед собравшимися, Максим Фатеев отметил, что открытие отделений МКАС в регионах стало одним из результатов реформы третейского разбирательства. Международный коммерческий арбитражный суд получил право рассматривать не только международные, но и внутренние споры, а также образовывать отделения вне места своего нахождения. На сегодняшний день создано 17 отделений МКАС в регионах и большинство из них уже приступили к практической работе. Таким образом, арбитраж международного уровня становится более доступным для предпринимателей.

Выбор Саратова как города, в котором начинает свою работу новое отделение МКАС, не стал случайным. В регионе востребовано третейское разбирательство, 20 лет при палате Саратовской области работал Третейский суд, здесь сильная правовая школа. Все это будет способствовать эффективной работе отделения.

В свою очередь Сергей Шараев заметил, что отделение международного коммерческого арбитража поможет снизить нагрузку на систему государственных судов, и помочь в развитии процедур медиации, когда стороны приходят к примирению в споре. 

Также он подчеркнул компетенцию нового коммерческого суда решать внешнеторговые и иные споры, вытекающие из международных экономических связей в пределах территориальной юрисдикции Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

«Открываются возможности рассмотрения международных споров между контрагентами  не только из России, но также из Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана», - подчеркнул С. Шараев.

«Саратов - один из центров юридической науки и практики. Это событие способно оказать положительное влияние на систему государственных арбитражных судов. Федеральный законодатель уделяет отдельное внимание внесудебным процедурам разрешения споров, чтобы больше споров были урегулированы на этапе медиации», - отметил председатель Арбитражного суда Саратовской области Алексей Горябин. 

          

 

По материалам сайтов: «ТПП РФ», «Регион 64».

.

Система Orphus

Отчет о процессуальной деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 9 месяцев 2019 г.

            За 9 месяцев 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 12066 апелляционных жалоб, что на 8,6 % меньше, чем за соответствующий период 2018 года (13198 апелляционных жалоб).

Апелляционные жалобы поступили на судебные акты:

- Арбитражного суда Астраханской области - 1684 жалобы, что на 0,1 % меньше чем в 2018 году (1686 жалоб) или 13,95 % от всех поступивших апелляционных жалоб;

- Арбитражного суда Волгоградской области - 6916 жалоб, что на 16,8 % меньше, чем за 2018 год (8315 жалоб) или 57,32% от всех поступивших апелляционных жалоб;

- Арбитражного суда Саратовской области - 3464 жалобы, что на 8,4 % больше, чем за 2018 год (3197 жалоб) или 28,71 % от всех поступивших апелляционных жалоб;

- Арбитражного суда Самарской области - 2 жалобы, или 0,02 % от всех поступивших жалоб.

Из числа поступивших апелляционных жалоб:

 - принято к производству 10793 жалобы, что на 6,9 % меньше, чем за 9 месяцев 2018 года (11599 жалоб) или 84,9 % от всех поступивших в суд жалоб;

  - возвращено заявителям 1128 жалоб, что на 26,1% меньше, чем за 9 месяцев 2018 года (1527 жалоб) или 9,3 % от всех поступивших жалоб;

  - оставлено без движения на конец отчетного периода 348 жалоб, как и в соответствующем периоде 2018 года  (348 жалоб) или 2,9 % от всех поступивших жалоб.

За 9 месяцев 2018 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде было рассмотрено 10238 дел, что на 3,1 % меньше, чем за соответствующий период 2018 года (10563 дела):

Из них:

         - споры, возникающие из гражданских и иных правоотношений – 6307 дел;

- споры, возникающие из административных правоотношений – 1998 дел;

- споры по иным основаниям – 380 дел;

- о несостоятельности (банкротстве) – 1553 дел.

В отчетном периоде судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 1811 делам, что составило 17,7 % от всех рассмотренных судом дел (в 2018 году было отменено/изменено 1269 судебных актов, или 12% от рассмотренных судом дел).

По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Астраханской области было рассмотрено 1424 дела, по которым отменено или изменено 235 судебных актов, или 16,5% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 13 % от отмененных (измененных) судебных актов по суду.

По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области было рассмотрено 5898 дел, по которым отменено или изменено 1244 судебных актов, или 21,1% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 68,7 % от отмененных (измененных) судебных актов по суду.

В 2019 году отмечается скачкообразный и устойчивый рост числа апелляционных жалоб по «серийным» делам новой категории, рассмотренным Арбитражным судом Волгоградской области, и связанным с автострахованием, по которым в настоящее время формируется судебная практика.

По жалобам на судебные акты Арбитражного суда Саратовской области было рассмотрено 2912 дел, по которым отменено или изменено 330 судебных актов, или 11,3% от обжалованных судебных актов суда первой инстанции, или 18,2 % от отмененных (измененных) судебных актов по суду.

В отчетном периоде было рассмотрено 2 дела с нарушением срока (в 2018 году - 1 дело). Сроки изготовления судебных актов не нарушались.

За 9 месяцев 2019 года нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (без учета председателя суда, с учетом фактического количества судей) составила 61,2 дела в месяц, что на 7,3 % меньше судебной нагрузки на судью в 2018 году (66 дел в месяц).

 

С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 9 месяцев 2019 года

Система Orphus

Дюжакова С.В. назначена на должность мирового судьи

  27 сентября 2019 года Дюжакова Светлана Владимировна назначена Саратовской областной думой на должность мирового судьи судебного участка № 4  Октябрьского района г. Саратова.

   С 2007 по 2019 г.г.  Дюжакова С.В. являлась помощником судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

   Коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поздравляет Дюжакову С.В.  с назначением и желает ей профессиональных успехов в деле отправления правосудия !

Система Orphus

Судья Кузьмичев С.А. ушел в почетную отставку

   27 сентября 2019 года на торжественном собрании коллектива в теплой атмосфере председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шараев С.Ю. от имени коллектива апелляционного суда поблагодарил за работу уходящего в отставку коллегу.

   Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 17.09.2019 в связи с уходом в почетную отставку с 02.10.2019 прекращены полномочия судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичева С.А.

   Сергей Алексеевич отдал служению правосудию более 30 лет, из них 12 лет трудился в апелляционной инстанции.

   Судьей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А. был назначен Указом Президента Российской Федерации № 921 от 17.07.2007.

   Имеет ведомственные награды: медаль «20 лет арбитражным судам РФ» (2011) и медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации" II степени (2014). В 2008 году награждён Почётной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

   Высокий профессионализм, большой жизненный опыт, принципиальность и взвешенность при принятии судебных актов позволили заслужить Сергею Алексеевичу высокий авторитет среди коллег.

   В ответном слове Кузьмичев С.А. поблагодарил руководство суда и коллег за добрые слова, напутствия и пожелали коллективу суда успехов в деле отправления правосудия.

 

Система Orphus

Информируем об отдельных значимых изменениях в сфере арбитражного судопроизводства с 01 октября 2019 года!

   

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года определил дату начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юридикции - 01 октября 2019 года.

Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФЗ, вступает в силу Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Информируем об отдельных значимых изменениях в сфере арбитражного судопроизводства, вносимых указанным законом:

1) Исключается термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. 

Вместо него законодатель вводит понятие «компетенция суда».

2) Меняется порядок разрешения отвода судьи. 

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, будет разрешаться в арбитражном процессе тем же судьей. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе подлежит разрешению этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья будет считается отведенным (ст. 25 АПК РФ).

3) Корректируются требования, предъявляемые к представителям.

Часть 3 статьи 59 АПК РФ дополняется положением о наличии у иных оказывающих юридическую помощь лиц - представителей высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Указанное требование не будет распространяться на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

4) Дополнен перечень сведений, указываемых в иске к ответчику-гражданину. 

Наряду со сведениями о фамилии, имени, отчестве (при наличии) и месте жительства, дате и месте рождения, месте работы (если они известны) должен быть указан один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (п. 3 ч.2 ст. 125 АПК РФ).

5) Закреплено право председательствующего в судебном заседании судьи ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, если он самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом (ч. 4.1, 4.2. ст. 154 АПК РФ).

6) Срок на взыскание судебных расходов сокращен с шести до трех месяцев (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

7) Апелляционные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей       (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

8) Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд (п. 1.1 ч.1 ст. 264 АПК РФ).

9) Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения ( ч. 3 ст.261 АПК РФ).

10) В качестве основания для отмены решения арбитражного первой инстанции в любом случае предусмотрено отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания ( п.6 ч.4 ст. 270 АПК РФ).

11) Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (ч. 2 ст. 272 АПК РФ).

12) Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда  по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся доказательствам. 

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание (новая редакция ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ).

13) Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется (ч. 3 ст. 319 АПК РФ).

 

Система Orphus

Новые полномочия помощников судей и секретарей судебного заседания! Изменения в АПК РФ с 01.09.2019!

   01 сентября 2019 года вступил в силу Федеральный закон  от 29.07.2018№265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
    Данным законом внесены изменения в АПК РФ.
   Новая редакция статьи 18 АПК РФ регламентирует порядок формирования  состава суда для рассмотрения конкретного дела с использованием автоматизированной системы.
  Кроме того, в процессуальных полномочиях помощника судьи появились дополнительные положения о подготовке проектов судебных актов, о контроле за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверке явки в суд представителей.
  Контроль за техническим фиксированием хода заседания будут вести и секретари судебного заседания.
   В новой редакции также разьяснен порядок отвода помощника судьи и секретаря судебного заседания.

Федеральный закон  от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  


 

Система Orphus

Первый звонок для учеников в подшефной школе г. Маркса!

    02 сентября 2019 года в подшефной школе-интернате АОП г. Маркса Саратовской области состоялась торжественная линейка, посвященная Дню знаний. В этом году в первый класс школы поступили 7 учеников.

   Директор школы Наталья Ларина обратилась к ученикам и родителям с напутственными словами, пожелала успехов во всех начинаниях.

   Гости линейки тепло поздравили детей, их педагогов и родителей.

   По доброй традиции с началом учебного года ребят, подшефных поздравили представители коллектива Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

   Со словами поддержки и напутствиями к учащимся и педагогам обратился ведущий консультант отдела анализа, обобщения судебной практики, информатизации и статистики Марат Текеев. Он пожелал успешной учебы, внимательности и целеустремленности, ярких школьных воспоминаний, учителям – сил и терпения в их ответственной работе.

   От коллектива суда гости передали школе ценные подарки.

   Директор школы Наталья Ларина выразила благодарность коллективу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и председателю суда Сергею Шараеву за заботу и внимательное отношение к детям. А ребята вручили работникам суда цветы и памятные сувениры собственного изготовления, которые займут достойное место в музее апелляционного суда.

 

Система Orphus

Внепроцессуальное обращение по делу № А06-12979/2018

Система Orphus