EN
8 (8452) 74-90-90 8 800 200-1277
Translate to…

Новости

Краткий анализ статистических показателей деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 1 полугодие 2017 года

            Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подвел итоги работы за первое полугодие  2017 года.

За указанный период в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 7990 апелляционных жалоб (на 13,3% больше, чем в первом полугодии 2016 года).

В отчетном периоде было рассмотрено 6956 дел (на 17,9% больше, чем в первом полугодии 2016 года).

Из них рассмотрено апелляционным судом:

- 11,6 % дел на решения/определения Арбитражного суда Астраханской области;

- 64,9 % на решения/определения Арбитражного суда Волгоградской области;

- 23,5% на решения/определения Арбитражного суда Саратовской области.

В структуре дел, рассмотренных судом:

- споры, возникающие из гражданских правоотношений – 4278 дел;

- споры, возникающие из административных правоотношений – 1568 дел;

- споры по иным основаниям – 333 дела;

         - о несостоятельности (банкротстве) – 777 дел.

За соответствующий отчетный период среди споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, наибольшее количество дел связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам – 3808 дел.  

Среди споров, возникающих из административных правоотношений, наибольшее количество дел связано с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – 513 дел.

Увеличилось количество споров, связанных с несостоятельностью (банкротством) – 777 дел (в 1 полугодии 2016 года – 718 дел).

При этом уменьшилось количество споров, связанных с применением законодательства об административных правонарушениях – 381 дело (1 полугодие 2016 года – 427 дел). 

В отчетном периоде судебные акты судов первой инстанции отменены или изменены по 1020  делам, что составило 14,7% от всех рассмотренных судом дел.

Из анализа следует, что основной причиной отмен или изменений судебных актов судов первой инстанции явилось нарушение норм материального права – 349 судебных актов, или 34,2 % от всех отмененных и измененных судебных актов.

С нарушением срока рассмотрено только одно дело (0,01% от всех рассмотренных судом дел). 

Отмечается рост судебной нагрузки, так нагрузка на одного судью Двенадцатого арбитражного апелляционного суда составила 59,1 дела в месяц,  что на 18,4 % больше, чем в аналогичном периоде 2016 года - 49,9 дела в месяц.                        

 

С полным текстом аналитической справки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по итогам работы за 1 полугодие 2017 года можно ознакомиться здесь. 

Система Orphus

Круглый стол, семинар с коллегами - судьями Арбитражного суда Волгоградской области

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд является судом по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов первой инстанции, принятых Арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей.

С 2012 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в соответствии с планом работы активно и систематически использует различные формы взаимодействия  по обеспечению единообразия судебной практики с судами первой инстанции, входящими в апелляционный округ: совещания, семинары, видеоконференции и т.п.

Так, 30.06.2017 на базе Арбитражного суда Волгоградской области по инициативе его руководства было проведено сразу два совместных мероприятия.

Круглый стол, посвященный проблемным вопросам судебной практики по делам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

30.06.2017 на базе Арбитражного суда Волгоградской области состоялся круглый стол, посвященный проблемным вопросам судебной практики по делам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В работе круглого стола помимо судей Арбитражного суда Волгоградской области и Волгоградского областного суда приняли активное участие председатель Арбитражного суда Поволжского округа Ю.В. Глазов и председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев.

Модераторами круглого стола совместно выступили председатель Арбитражного суда Волгоградской области В.Н. Романов и председатель Волгоградского областного суда Н.Н. Подкопаев.

С развернутыми докладами по теме круглого стола выступили председатели судебных составов Арбитражного суда Волгоградской области Т.В. Попова и А.В. Сапова.

Со стороны Волгоградского областного суда участвовали в обсуждении рассматриваемой темы председатель судебной коллегии по гражданским делам И.А. Поволоцкая и председатель судебного состава И.А. Гантимуров. 

 


 

 Семинар по вопросам судебной практики по делам о несостоятельности (банкротстве).

     30.06.2017 председатель 6 судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (по делам о банкротстве), кандидат юридических наук И.А. Макаров в рамках совместного семинара обсудил с судьями Арбитражного суда Волгоградской области, специализирующимися на рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), актуальные проблемы судебной практики в этой крайне сложной и динамично развивающейся области судебного правоприменения. 

По материалам пресс-службы Арбитражного суда Волгоградской области.

Система Orphus

Коллектив апелляционного суда поздравил судью Н.В. Луговского с юбилеем!

        16 июня 2017 года судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Николай Викторович Луговской отметил свой 65-летний юбилей.

        На общем собрании судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда коллектив тепло поздравил Николая Викторовича с юбилеем.

        Более 30 лет Н.В. Луговской отдал служению Закону и Правосудию.   

        Его большой жизненный опыт, высокий профессионализм, принципиальность и взвешенность при принятии судебных актов позволили заслужить высокий авторитет среди коллег.

       От имени Совета судей  Российской Федерации председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев вручил Н.В. Луговскому наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию», пожелав неисчерпаемой энергии, оптимизма, счастья и здоровья.

       Данная награда присуждена постановлением Совета судей Российской Федерации № 547 от 05.04.2017 судье  Н.В. Луговскому за большой вклад в совершенствование правосудия в Российской Федерации, заслуги в защите прав и законных интересов граждан.

          

 

Система Orphus

Дайджест новостей суда: почетная отставка судей, медиаторы в судебном заседании

 Почетная отставка судей Г.И. Агибаловой и  Л.Б. Александровой

   Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 27.03.2017 г.., в связи с уходом в почетную отставку, полномочия судей Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Г.И. Агибаловой прекращены с 05.06.2017 г., Л.Б. Александровой – с 15.05.2017 г.

   08 июня 2017 года на торжественном собрании коллектива в теплой товарищеской атмосфере председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев от имени коллектива апелляционного суда, поблагодарил за работу, уходящих в отставку коллег.

   В своем выступлении  С.Ю. Шараев подчеркнул, что высокий профессионализм, принципиальность в работе, взвешенность при принятии судебных актов снискали Г.И. Агибаловой и Л.Б. Александровой заслуженный авторитет в судейском коллективе и юридическом сообществе Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей.

  Галина Ивановна Агибалова и Любовь Борисовна Александрова были назначены судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда соответственно Указами Президента Российской Федерации от 4 февраля 2006 г. № 77 и от 12 октября 2006 г. № 1129.

   Совместный стаж работы Г.И.Агибаловой и Л.Б. Александровой в должности судьи с учетом предыдущей деятельности составляет более 40 лет (17 лет и 24 года соответственно)!

    Шараев С.Ю. вручил Л.Б. Александровой – медаль «150 лет судебной реформы в России» от имени Совета судей Российской Федерации, Г.И. Агибаловой Почетную грамоту от имени Губернатора Саратовской области В.В. Радаева и пожелал им оптимизма, неисчерпаемой энергии, здоровья и счастья.

   К теплым словам присоединились многочисленные члены коллектива апелляционного суда, вспоминая интересные факты совместной работы.

   В ответном слове Г.И. Агибалова и Л.Б. Александрова поблагодарили руководство суда и коллег за добрые слова, напутствия и пожелали коллективу суда успехов в деле отправления правосудия.

   


Споры в апелляции проверят на медиабельность

   08 июня 2017 года участниками целого ряда судебных заседаний в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде стали приглашенные медиаторы из Центра примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Саратовской области Е.А. Кокарева и М.П. Овсянникова.

   Дела рассматривались апелляционной коллегией под председательством судьи О.А. Дубровиной.

   Договоренность о приглашении в судебные заседания практикующих медиаторов была достигнута в рамках соглашения о сотрудничестве, заключенного между Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и Торгово-промышленной палатой Саратовской области 26 февраля 2016 года.

   Цель такого соглашения – обеспечение защиты прав и законных интересов предприятий, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической, в том числе внешнеэкономической деятельности с использованием медиации, третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража. 

   В рамках соглашения медиаторы на постоянной основе будут посещать судебные заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с целью выявления наиболее медиабельных дел и разъяснять участникам процесса возможности, связанные с процедурами мирного урегулирования спора на любом этапе рассмотрения дела.

   Кроме того, медиаторы смогут предоставлять судьям свои заключения о том, каким образом лучше информировать участников судебного разбирательства о возможности примирения и обмениваться мнениями, какие споры являются наиболее медиабельными.

 

Система Orphus

Отдельные вопросы правосудия по экологической защите водного бассейна нижней Волги (на примере Двенадцатого арбитражного апелляционного суда).

 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (ст. 42).

Охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

2017 год объявлен Годом экологии.

В связи с этим особую значимость имеет судебный механизм защиты окружающей среды, в том числе и реки Волга, которая является крупнейшим водоемом Европы – площадь Волжского бассейна составляет 8% территории России (1 миллион 360 тысяч квадратных километров).

Река Волга является уникальным природным символом России, на которой стоит множество населенных пунктов, от древних и знаменитых городов до маленьких деревень. Помимо таких мегаполисов, как Волгоград, Саратов и Астрахань, на Волге находятся ещё более 60 городов.

В настоящее время в бассейне реки Волги сосредоточено около 45% промышленного и примерно 50% сельскохозяйственного производства России. 

По данным экспертов, нагрузка на водные ресурсы Волги в восемь раз выше, чем нагрузка на водные ресурсы в среднем по России. Это неизменно сказывается на экологии одной из главных водных артерий страны и требует особой защиты, в том числе и с использованием правосудия..

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся в г. Саратове, является судом по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов первой инстанции, принятых Арбитражными судами Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей.

Именно эта региональная юрисдикция Двенадцатого арбитражного апелляционного суда определяет  специфику рассматриваемых арбитражных дел, в частности споров об охране окружающей среды - водного бассейна и прилегающей территории нижней Волги.

За 2016 год Двенадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 37 споров, связанных с применением законодательства в области охраны окружающей среды, что составило 0,3 % от всех рассмотренных судом дел (12687).

Из них наибольшее количество апелляционных жалоб поступило на судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области (21), затем – Арбитражного суда Астраханской области (9) и Арбитражного суда Саратовской области (7).

C наиболее характерными спорами, рассмотренными Двенадцатым арбитражным апелляционным судом дел в сфере охраны окружающей среды нижней Волги, можно ознакомиться в справке, подготовленной отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики апелляционного суда:

 

Отдельные вопросы правосудия по защите водного бассейна нижней Волги (на примере Двенадцатого арбитражного апелляционного суда)

Система Orphus

В подшефном интернате г. Маркса прозвенел последний звонок – 2017

25 мая 2017 года сотрудники Двенадцатого арбитражного апелляционного суда посетили Школу-интернат АОП города Маркса. По доброй традиции представители коллектива: заместитель руководителя секретариата председателя суда Елена Матвеева, помощники судей Ирина Федорова и Алла Кузнецова, – приехали поздравить ребят с завершением учебного года, а выпускников – с окончанием школы и вступлением во взрослую жизнь.
Пять лет назад коллектив Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по инициативе руководства взял шефство над этим учебным заведением. Здесь учатся и воспитываются дети, нуждающиеся в адаптированной программе обучения и квалифицированной помощи, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации.
На праздничной линейке, которая началась в 9.00 в актовом зале школы, собрались ученики 1-8 классов, выпускники (9 классы), классные руководители, учителя и родители школьников. Торжественная церемония «Последнего звонка – 2017» началась выступлением и напутственным словом директора Натальи Лариной, после чего выпускников с окончанием школы поздравили гости и попечители. Сотрудники апелляции пожелали выпускникам счастья, успехов и, конечно же, самого главного – получить желанную профессию, найти близких людей и друзей, состояться в жизни. От коллектива суда гости вручили школе ценный подарок. Завершился праздник трогательным концертом в исполнении первоклассников и выпускников школы. По окончании линейки гости осмотрели выставку рукодельных работ учеников школы.
Директор школы Наталья Ларина выразила благодарность председателю Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергею Шараеву и коллективу суда за поддержку, отзывчивость и заботу об учениках интерната.
Фоторепортаж:
1
2
3
4
5
6
Система Orphus

Внепроцессуальное обращение ООО «РесурсТрейд» по делу № А12-63384/2016 по иску ООО «СТРОЙ-МОНТ» к ООО «РесурсТрейд» о взыскании суммы

Система Orphus

Внепроцессуальное обращение представителя ООО "ТК "РМ-стил" И.А.Хлынова по делу № А57-18236/2016

Система Orphus

Апелляционным судом проанализирована судебная практика рассмотрения споров, возникающих из договора подряда за период 2015-2016 гг.

  

В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2017 года проведен анализ рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, возникающих из договора подряда за период 2015-2016 гг.

Справка подготовлена судьями первого судебного состава (по договорному праву) Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики апелляционного суда М.Ш.Текеевым.

Согласно статистическим данным за 2015 год рассмотрено 11753 дела, из них споров возникающих из договора подряда – 837 дел (7,12 % от всех дел, рассмотренных судом), в том числе судом рассмотрено 206 дел по спорам, возникающим из договора строительного подряда (1,75 % от всех дел, рассмотренных судом).

По результатам рассмотрения споров, возникающих из договора подряда, Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в 2015 году отменено (изменено) 96 судебных актов судов первой инстанции, из них 19 судебных актов судов первой инстанции отменено (изменено) по спорам, возникающим из договора строительного подряда.

В 2016 году рассмотрено судом 12687 дел, из них споров возникающих из договора подряда – 780 дел (6,15 % от всех дел, рассмотренных судом), в том числе судом рассмотрено 187 дел по спорам, возникающим из договора строительного подряда (1,47 % от всех дел, рассмотренных судом).

По результатам рассмотрения споров, возникающих из договора подряда, Двенадцатым арбитражным апелляционным судом в 2016 году отменено (изменено) 109 судебных актов судов первой инстанции, из них 27 судебных актов судов первой инстанции отменено (изменено) по спорам, возникающим из договора строительного подряда.

Анализ практики позволил выявить неоднозначность подходов при применении отдельных норм указанных актов.

Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики. В справку включены выводы, основанные на судебной практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе подтверждённой судами вышестоящих инстанций.

В справке приведены выработанные правовые позиции по отдельным вопросам, возникающим при рассмотрении дел данной категории:

1. В связи с расторжением основного обязательства (договора подряда) прекращаются обязательства, его обеспечивающие, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для удержания кредитором гарантийной суммы по ранее выполненным должником работам.

2. Стороны исключили возможность одностороннего отказа от исполнения договора, в связи с чем, договор является действующим, а расторжение договора по инициативе заказчика в одностороннем порядке противоречит нормам материального права.

3. Подрядчик не вправе безосновательно удерживать сумму неотработанного аванса, которая, в силу положений статьи 1102 ГК РФ, после прекращения договорных отношений, является неосновательным обогащением.

4. Статей 723 ГК РФ предусмотрено право заказчика выбора альтернативного способа защиты своего нарушенного права в случае некачественного выполнения подрядчиком работ.

5. При выполнении подрядчиком дополнительных работ по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", для возникновения у заказчика обязанности по их оплате подлежит установлению факт согласия заказчика на выполнение таких работ, а также необходимость в их выполнении для достижения целей контракта.

6. Применяя к подрядчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки (штрафа), суд должен установить, какие конкретно нарушения условий договора допущены подрядчиком и какие доказательства подтверждают данный факт.

 

С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

Справка по результатам анализа практики рассмотрения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом споров, возникающих из договора подряда за период 2015-2016 гг.

Система Orphus